Праблема ў тым, што "інтэлігентны электарат" Шушкевіча - гэта, пераважна, бессэнсоўны рускамірны статак, які не мае аніякага значэння, а найперш - свядомасці. Як і большасць астатняга насельнітва, нажаль.
Так
24.02.2025
Капітан Відавочнасць, 100% маеце рацыю. Саўковая русіфікаваная інтэлігенцыя без нацыянальнай свядомасці - электарат Шушкевіча. Таму і праглынулі спакойна, калі ён падпісаў ваенны саюз з РФ.
Смургонец
24.02.2025
Капітан Відавочнасць, вы прачыталі артыкул і не зразумелі: беларускі чалавек не будзе ў адносінах да суайчыннікаў ужываць абразу "рускамірны статак". Цікава, як вы азначаеце сябе - крышталёва сумленны патрыёт, чалавек без заганаў, выказвальнік праўды?
Капітан Відавочнасць
24.02.2025
Смургонец, як нармальнага еўрапейца, арыентаванага на Незалежнасць сваёй краіны.
Не з народа
24.02.2025
Смургонец, "беларускі чалавек не будзе ў адносінах да суайчыннікаў ужываць абразу "рускамірны статак"."
Вядома, пра святы народ можна добра казаць, зусім не папулізм, нават, калі таму пляваць на родную мову, агульна культуру, які кажа і думае па расейску, ходзіць на расейскія канцэрты, хоча мець сувязі з Расіяй і так далей. Абы не пакрыўдзіць той бедненькі народ.
Што зрабіў Шушкевіч
24.02.2025
Станіслаў Шушкевіч 1. Падпісаў у Віскулях дамову аб стварэнні СНД (нешта накшталт СССР). 2. Падпісаў вайсковую дамову ОДКБ, якая дзейнічае аж па сённяшні дзень. Па ёй Лукашэнка адпраўляў войскі ў Казахстан для здушэння народных бунтаў. 3. Паставіў крыж на роспуске савецкага камуністычна-нквдшнага вярхоўнага савета, не даўшы абраць новы дэмакратычны парламент.
(У 1992 годзе БНФ сабраў 440 тысяч подпісаў за рэферэндум пра роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары. ВС паводле закону мусіў прызначыць дату рэфэрэндуму. Але старшыня ВС Шушкевіч гэтага не зрабіў і такім чынам на рэфэрэндуме быў пастаўлены крыж.)
Што зрабіў Шушкевіч
24.02.2025
Незалежнасць адбылася насуперак такім, як Шушкевіч, бо Шушкевіч адкрыта смяяўся з ідэі зрабіць Беларусь незалежнай.
FF
24.02.2025
Што зрабіў Шушкевіч , парадксальна, што «патрыёт» Шушкевіч выказаўся за незалежнасць пазней за былога афіцэра ГРУ Кебіча
Ясна ўсё
24.02.2025
Сяргей Дубавец' "Мне нават думаецца, што ягоны інтэлігентны электарат нікуда не дзеўся ў Беларусі і сёння. Людзі затаіліся, але менавіта яны — захавальнікі эмпатыі, найлепшага, што ёсць у беларусах, і натуральнага парадку рэчаў. Урэшце, і ўся надзея — на іх".
У Сяргея Дубаўца надзея на саўковы інтэлігентны электарат, які за СНГ і ОДКБ.
Бачу маніпуляцыю
24.02.2025
У 1992 годзе БНФ сабраў 440 тысяч подпісаў за рэферэндум пра роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары. ВС паводле закону мусіў прызначыць дату рэфэрэндуму. Але старшыня ВС Шушкевіч гэтага не зрабіў і такім чынам на рэфэрэндуме быў пастаўлены крыж./
Глядзіце, як перакручае спадар Дубавец. Шушкевіч пах ерыў роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары. А вінаваціць у гэтым...Зянона Пазьняка.
Думаць галавой трэба
24.02.2025
Пабольш прызнавайцеся ў любові да староннікаў ОДКБ і потым не здзіўляйцеся, што да вас адмоўнае стаўленне ў Літве.
Усё правільна кажа Пазьняк
24.02.2025
Усё правільна кажа Пазьняк пра Шушкевіча.
Бачу маніпуляцыю
24.02.2025
Наконт Шушкевіча С.Дубавец піша "Але што ён мог? мог пераканаць камуністычны парламент прагаласаваць за рэферэндум аб сваім роспуску?" І тут жа закідае прэтэнзіі Пазьняку, чаму Пазьняк гэтага не зрабіў.
Пытанне
24.02.2025
Якому "менскаму сябру" піша ліст С.Дубавец? З Клуба Рэдактараў?
Віталь
24.02.2025
Масон Дубавец піша адкрытую хлусню. "Што ён мог"? Ён мог ПРЫЗНАЧЫЦЬ РЭФЕРЭНДУМ АБ РОСПУСКУ ВС І НОВЫХ ПАРЛАМЕНЦКІХ ВЫБАРАХ. Не проста "мог", але й быў АБАВЯЗАНЫ. Але адрынуў волю народа. Ён мог НЕ ПАДПІСВАЦЬ ДАМОВУ АБ УВАХОДЖАННІ БЕЛАРУСІ Ў АДКБ. Ужо ў найноўшы час ён мог не заклікаць Расею ўвесці войскі для "усталявання дэмакратыі ў Беларусі". І, нарэшце, мог не перадаваць (прадаваць?) партыю сумнеўным асобам. Мала, ці дастаткова мог не рабіць ваш улюбёнец?
Што харашо, а што плоха?
24.02.2025
Пазьняк, чыя каманда напісала Дэкларацыю аб Незалежнасці "плахой"? А Шушкевіч, які пакінуў ва ўладзе савецкі парламент, які нават за незалежнасць не хацеў галаваць, які падпісаў ОДКБ, які ў 1994 годзе зарэгістраваўся кандыдатам к прэзідэнты, каб адцягнуць галасы ад Пазьняка і тым самым не даць нацыянальным сілам прыйсці да ўлады і правесці рэформы, каб мы сёння маглі жыць у Вольнай Незалежнай Беларусі, як Эстонія, Латвія, Польшча, дзе да ўлады прыйшлі нацыянальныя сілы, "харошы"? А па-мойму, зусім наадварот.
гыыыы
24.02.2025
Што харашо, а што плоха?, Весела назіраць, як старыя арганізуюць разборкі, пра што з іх больш пра...ся ў 1994 годзе .... Прывітанне! З тых часоў усё змянілася ў мільён разоў - краіны ўвайшлі ў розныя блокі, выходзілі, лідэры сышлі і сышлі. Толькі старыя жывуць у мінулым і складаюць недарэчныя апраўданні (яны самі маюць адзіную памылку!) І вінавацяць адзін аднаго. На самай справе яны могуць прайграць толькі тое, што яны добра ведаюць - савок ў розных варыяцыях. Але галоўнае ў тым, што гэтыя старыя з розных бакоў спрабуюць навучыць маладых , якія значна больш адэкватныя - прынамсі, не пакутуюць ад старэчай дэменцыі.
Пытанне
24.02.2025
гыыыы, што з тых часоў "змянілася ў мільён разоў"? У якія "розныя блокі" увайшла Беларусь, назавіце іх. Якія "лідэры сышлі"? (Лукашэнка на месцы як сядзеў, так і сядзіць)... Чаго дасягнулі маладыя, якія адмаўляюцца вучыцца ні на сваіх памылках, ні на вопыце старэйшага пакалення?
Малады
24.02.2025
гыыыы, гаворка зараз пра тых маладых, якія ў 2020 годзе на чыстай расейскай мове даказвалі, што "мы уже победили" ды смяяліся, што старая апазіцыя нічога не зрабіла? І пра тых, якія крычалі "от Хабаровска до Бреста"?
гыыыы
24.02.2025
Пытанне , Вы - яркі прыклад таго, што было напісана. Усе адказы ёсць на вашы пытанні. Я не вінаваты ў тым, што вы альбо зусім не можаце зразумець, што напісана, альбо ў вас ёсць прыдуркаватасць, і вы забыліся пра тое, пра што чыталі. Увогуле, каб зразумець, што вы можаце сказаць вам, спачатку адкажыце на наступныя пытанні: калі вы былі ў апошні раз, калі вы былі з лекарам? Вы наведалі псіхіятра? Вы дыягнаставалі прагрэсавальнае ідыятызм? маніякальная лухта? Вы пілі Галадол? У якой дозе? Вы прапанавалі лячэнне электрычным токам? Чаму вы адмовіліся? Спадзяюся, вы не разгубленыя, і вы можаце адказаць! мае адказы за вашы))))
блиииин
24.02.2025
Пытанне , Вы не ў стане зразумець, што яны пішуць пра іншыя краіны, у якіх адбыліся змены, у тым ліку таму, што яны не слухалі старых людзей, якія перажылі розум і дзейнічалі па -свойму.
гыыыы
24.02.2025
Малады, Вы зноў з пытаннямі? Вас выразна спыталі - які дыягназ быў пастаўлены для вас? І ці дапамог Галаперол? Вы адкажаце - тады i. І тое, што Нік нібыта змяніўся, - так што вы забыліся пра гэта - выклікаецца дэменцыя.
За каго прагаласуе Дубавец?
24.02.2025
На новых чэсных выбарах Дубавец прагаласуе за інтэлігентнага Саўка? А не за нацыянальныя сілы? За Бабарыку? За Цапкалу? Супраць Пазьняка?
Ёсік
24.02.2025
Нажаль, для Беларусі Станіслаў Шушкевіч, як палітык, кіраўнік, па сваім характары не падыходзіць - адукаваны, рахманы, інтэлігентны. Тутака даспадобы гарлапан, які ўсім тыкае, абражае. І хеўра ягоная такая ж ад апошняга мусаўца да прапагандыста - усё і ўсіх ненавідзяць, як тыя бадзяжныя сабакі, на ўсё кідаюцца, нават, без каманды ўзяць.
100%
24.02.2025
Ёсік, таму малады саўгасны таракан гэтаму стаду не проста зайшоў, а заляцеў, ды й на бягучы момант няшмат памянялася. А аматары паскакаць на касцях знойдуцца заўсёды, нават калi ў той час самi ў лепшым выпадку ў калысцы ляжалi, i ўсе гэтыя АДКБ iм асоба i сёння не зразумелыя.
Апанас
24.02.2025
Сяргей Дубавец быў лепшым галоўным рэдактарам адноўленай Нашай Нівай, пры ім выданне было меньш палітычным а больш літыратурным, паэтычным, культурным выданнем. Палітыкі ў нэце хапае а НН стварала падмурак беларускасці. Тарашкевіца замест наркомаўкі -лепшыя успаміны.
Камінг-аут
24.02.2025
Ну нарэшце ўсе пазналі Бугая
Жвір
24.02.2025
Столькі лухты й у адным лісьце, гэта трэба быць профі, ня йнакш. Хіба ён мог? а што яму заставалася? а крэсла ж гайдалася, а чаму не яны... І гэтак далей... Адчуваецца старая савецкая школа, колькі б лістоў не спісалі, а яны пустыя й хоць ты трэсьні. А што ён мог ? А выканаць закон ён мог !!! Мала ? Паставіць пытаньне на разгляд. Гэта быў ягоны абавязак, як сумленнага чалавека, якім ён падаваўся. Прыняў бы да разгляду камуністычны Парлямант пытаньне, ці не прыняў, было б вядома, і ня трэ было б цяпер пісаць вось такія лісты-фэнтэзі. Як мінімум Шушкевіч застаўся б у памяці й у гісторыі зусім іншым, а вынік быў бы на сумленьні камунячай большасьці, калі б пытаньне завалілі. Па-першае, ў такім выпадку, Парлямант сам распісаўся б у сваёй нелегітымнасьці, недэмакратычнасьці й антынароднасьці. Магла б пасьледаваць рэакцыя вуліцы, тут БНФ атрымаў бы свабоду дзеяньняў, быў бы працяг, Парлямант быў бы вымушаны падпарадкавацца народу. У 1992-м мелася альтэрнатыва дзеяньняў... Шушкевіч і толькі ён адыграў найбольш негатыўную ролю ў найноўшай гісторыі , у самым зародку незалежнасьці краю, фактычна ягонымі высілкамі, Беларусь апынулася ва ўладараньні пачвараў.
Мемуары
24.02.2025
Сяргей, дай пяць! Яшчэ раз маю падкрэсліць: стаянне ў праходзе перад мікрафонам пры прамой радыё і тэле трансляцыі было каштоўней за падзеі, таму шмат чаго не заўважалі. Слухалі ўласныя гнеўныя прамовы, таму нікога навокал не чулі. "Рэферэндум пра роспуск ВС? Вось, Шушкевіч, табе подпісы, а мы на абед".
І зноў мае рацыю Дубавец: людзі удумлівыя, сур'ёзныя, выніковыя, пры пасадзе і грашах бачылі, што ідэі ў БНФ неблагія, людзі гарачыя, але ...працаваць няма з кім.
Мемуары
24.02.2025
Мемуары , і яшчэ.. "... нібыта па адзін бок барыкад". Нібыта. Насамрэч не. "Менскі сябар" мае барыкады на 360°. Свой п'едэстал перад усім. Таму і памылак не бывае.
Мая павага Станславу Станіслававічу
24.02.2025
Збіраў подпісы і галасаваў за Шушкевіча у 1994 і з кожным годам пераконваюся што гэта быў правільны выбар. Асабліва апошні час паказвае што гарлапаны і хамы німогуць нічога ствараць, могуць толькі абражаць і разбураць. Асабліва ганебна калі гэта адбываецца у дачыненні да памерлых людзей. Гэта ніжэй маралі.
Потерянная возможность.
24.02.2025
Мая павага Станславу Станіслававічу, Назови мне пару заслуг шушкевча перед народом и страной?
Так
24.02.2025
Агульгна згода Дубаўцом, але "Беларускі рух, наадварот, ачышчальны, светлы і жыццядайны" - як нейкая звышірогія прагучала. Ці то браць частку старых апазіцыянераў, ці новых, для часткі з якіх хамства - норма. Ці нават каментатараў, якія часта паліваюць брудам толькі за іншы пункт гледжання ад накінутага, а культурныя аднак з "апазіцыйныя" часта трапляюць у рэд.выдалена.
Але, хочацца дадаць, што таксама няма што замоўчваць пымылкі розных палітыкаў, без розніцы нядаўнія ці даўнія.
Ад Міколы Бугая
24.02.2025
Дык АДКБ ок? Ці за адваротную пазіцыю каментар не будзе прапушчаны?
Ноўнэйм
24.02.2025
Шчыры чалавек. Я б за яго галасаваў.
Потерянная возможность.
24.02.2025
Абсолютно согласен с Пазняком. Шушкевич негативно повлиял на политику в Беларуси и по сути выполнял команды. На судьбу страны ему было все равно.
Твор
25.02.2025
дубаўцу да ПАЗЬНЯКА, як ла сонейка. Але няхай там нешта піша, а нам справу рабіць.
Ха
25.02.2025
Твор, Набрасваць га...но на вентылятар вось справа Пазняка.
Woodoo Cult
25.02.2025
Твор, якія справы? Што вы зрабілі за 28 год? Акрамя прапанавалі, напісалі ў фэйсбуку, даслалі факс, наср... ў каментарыях?
Вентылятар Бугая
25.02.2025
Ха, пралятай міма
Ха
25.02.2025
Як пылаюць пазнякаўскія пуканы можна глядзець вечна.
Адначасова
25.02.2025
Лябедзька выпусціў чарговае відэа па гэтай жа тэме, сінхронна з Дракахрустам. Як звычайна, супраць Пазьняка.
«Ніхто не зрабіў большае шкоды для Беларусі, чым ён»? Ліст пра Станіслава Шушкевіча
Саўковая русіфікаваная інтэлігенцыя без нацыянальнай свядомасці - электарат Шушкевіча. Таму і праглынулі спакойна, калі ён падпісаў ваенны саюз з РФ.
Вядома, пра святы народ можна добра казаць, зусім не папулізм, нават, калі таму пляваць на родную мову, агульна культуру, які кажа і думае па расейску, ходзіць на расейскія канцэрты, хоча мець сувязі з Расіяй і так далей. Абы не пакрыўдзіць той бедненькі народ.
1. Падпісаў у Віскулях дамову аб стварэнні СНД (нешта накшталт СССР).
2. Падпісаў вайсковую дамову ОДКБ, якая дзейнічае аж па сённяшні дзень.
Па ёй Лукашэнка адпраўляў войскі ў Казахстан для здушэння народных бунтаў.
3. Паставіў крыж на роспуске савецкага камуністычна-нквдшнага вярхоўнага савета, не даўшы абраць новы дэмакратычны парламент.
(У 1992 годзе БНФ сабраў 440 тысяч подпісаў за рэферэндум пра роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары. ВС паводле закону мусіў прызначыць дату рэфэрэндуму. Але старшыня ВС Шушкевіч гэтага не зрабіў і такім чынам на рэфэрэндуме быў пастаўлены крыж.)
Людзі затаіліся, але менавіта яны — захавальнікі эмпатыі, найлепшага, што ёсць у беларусах, і натуральнага парадку рэчаў.
Урэшце, і ўся надзея — на іх".
У Сяргея Дубаўца надзея на саўковы інтэлігентны электарат, які за СНГ і ОДКБ.
Глядзіце, як перакручае спадар Дубавец.
Шушкевіч пах ерыў роспуск пракамуністычнага Вярхоўнага Савета і новыя выбары.
А вінаваціць у гэтым...Зянона Пазьняка.
І тут жа закідае прэтэнзіі Пазьняку, чаму Пазьняк гэтага не зрабіў.
Ён мог НЕ ПАДПІСВАЦЬ ДАМОВУ АБ УВАХОДЖАННІ БЕЛАРУСІ Ў АДКБ.
Ужо ў найноўшы час ён мог не заклікаць Расею ўвесці войскі для "усталявання дэмакратыі ў Беларусі".
І, нарэшце, мог не перадаваць (прадаваць?) партыю сумнеўным асобам.
Мала, ці дастаткова мог не рабіць ваш улюбёнец?
А па-мойму, зусім наадварот.
Чаго дасягнулі маладыя, якія адмаўляюцца вучыцца ні на сваіх памылках, ні на вопыце старэйшага пакалення?
За Бабарыку? За Цапкалу? Супраць Пазьняка?
А што ён мог ? А выканаць закон ён мог !!! Мала ? Паставіць пытаньне на разгляд. Гэта быў ягоны абавязак, як сумленнага чалавека, якім ён падаваўся.
Прыняў бы да разгляду камуністычны Парлямант пытаньне, ці не прыняў, было б вядома, і ня трэ было б цяпер пісаць вось такія лісты-фэнтэзі. Як мінімум Шушкевіч застаўся б у памяці й у гісторыі зусім іншым, а вынік быў бы на сумленьні камунячай большасьці, калі б пытаньне завалілі. Па-першае, ў такім выпадку, Парлямант сам распісаўся б у сваёй нелегітымнасьці, недэмакратычнасьці й антынароднасьці. Магла б пасьледаваць рэакцыя вуліцы, тут БНФ атрымаў бы свабоду дзеяньняў, быў бы працяг, Парлямант быў бы вымушаны падпарадкавацца народу. У 1992-м мелася альтэрнатыва дзеяньняў...
Шушкевіч і толькі ён адыграў найбольш негатыўную ролю ў найноўшай гісторыі , у самым зародку незалежнасьці краю, фактычна ягонымі высілкамі, Беларусь апынулася ва ўладараньні пачвараў.
Яшчэ раз маю падкрэсліць: стаянне ў праходзе перад мікрафонам пры прамой радыё і тэле трансляцыі было каштоўней за падзеі, таму шмат чаго не заўважалі.
Слухалі ўласныя гнеўныя прамовы, таму нікога навокал не чулі.
"Рэферэндум пра роспуск ВС?
Вось, Шушкевіч, табе подпісы, а мы на абед".
І зноў мае рацыю Дубавец: людзі удумлівыя, сур'ёзныя, выніковыя, пры пасадзе і грашах бачылі, што ідэі ў БНФ неблагія, людзі гарачыя, але ...працаваць няма з кім.
Нібыта.
Насамрэч не. "Менскі сябар" мае барыкады на 360°.
Свой п'едэстал перад усім.
Таму і памылак не бывае.
Але, хочацца дадаць, што таксама няма што замоўчваць пымылкі розных палітыкаў, без розніцы нядаўнія ці даўнія.