Першая спроба вадалазаў дабрацца да патанулай машыны ў Падброддзі аказалася няўдалай
-
30.03.2025., у горы людзі пхнуцца самі, ніхто не прымушае. І ўсім абыякава, калі туды перастануць лазіць. У войска ж заахвочвае ісці грамадства і дзяржава, і яна за іх адказная. І калі вось так кідаць целы жаўнераў, то страты маральныя і фінансавыя будуць непараўнальна больш высокія. Хто пойдзе ў такое войска, дзе на цябе плююць?
-
30.03.2025Пагаджуся, што такі клопат вельмі ўражвае. І моцна кантрастуе з расейскім падыходам: дзе "сваіх не кідаюць" толькі дэкларацыя, а фактычна цалкам наадварот. І тое старая традыцыя, яшчэ з часоў Расейскай Імперыі.
Наконт сучаснай сітуацыі ў мяне няма адназначнага адказу. Калі быў, сказаў бы. А так сказаў пра складаную маральную праблему (якая можа паўстаць, калі праблемы з тым балотам будуць зацягвацца). -
30.03.2025Як Яны адкачваюць ваду- проста смех!
Так Яны будуць качаць бясконца!
Там трэба насыпать дамбу вакол патанулай машины , а потым пачынаць качаць ил и ваду! -
31.03.2025Там рабілі дамбу папярэдне.
У нашых навінах не ўсе падрабязнасці. -
30.03.2025Там начальнiкi сабралiсь тупей тупога.
са смеху можна завалiцца!"
Не шурупяць у гэтай справе,
тoлькi грошы атрымлiваюць!
Кiнакамедыю
Можна здымаць з гэтай выратавпльнай справы! Жалка бедную лiтоускую грамаду! -
31.03.2025😉
З пункту гледжання экалогіі наваколле ператворана ў жах. Выкарыстана шмат рэсурсаў, і будзе выкарыстана (для асушэння, раскопак) яшчэ больш.
Можа паўстаць складаная маральная праблема, ці працягваць аперацыю. Напрыклад, у высокіх гарах часам застаюцца целы загінуўшых альпіністаў. Усе пра іх ведаюць, але не эвакуіруюць, бо кошт таго вельмі не танны. Тое ж самае з судамі на моры.
Вайсковая машына магла затануць, бо недаацанілі балота. Маглі вырашыць, што гэта неглыбокі перакат, як у горных і перадгорных раёнах, які лёгка пераязджаецца ўброд.