Kultura1616

Nie restaŭracyja, a paśmiešyšča. U Ružanach «zarestaŭravali» rezidencyju Sapiehaŭ

Pracy na fasadach uschodniaha, teatralnaha korpusa pałaca skončylisia pravałam — sprava nie tolki ŭ chimoznym zialonym kolery, ale i ŭ sucelnym nieprafiesijanaliźmie restaŭrataraŭ, jakija ci to nie viedajuć asnoŭ, ci to ihnarujuć łohiku.

Restaŭracyja Ružanskaha pałaca vyklikaje šmat pytańniaŭ da kampietentnaści tych, chto jaje pravodziŭ. Fota: brestcity.com

Pavodle infarmacyi BiełTA, užo pačałasia raspracoŭka prajektnaj dakumientacyi na ŭnutranyja raboty, a ŭ płanach zakansiervavać i hałoŭny korpus.

Restaŭracyja Ružanskaha pałaca pačałasia jašče ŭ 2008 hodzie, ale ŭ apošnija hady ŭźnikaje ŭsio bolš pytańniaŭ da adekvatnaści adnaŭleńnia rezidencyi rodu Sapiehaŭ. Peŭna, adnaŭleńnie Ružanskaha stała samaj sprečnaj restaŭracyjaj znakavaha histaryčnaha abjekta ŭ Biełarusi, sastupajučy tolki «fentezijnaj» rekanstrukcyi Staroha zamka ŭ Hrodnie.

U dalejšych płanach — adnaŭleńnie interjeraŭ teatralnaha korpusa, pra jakija viadoma jašče mienš, čym pra fasady. Fota: BiełTA

Ale kali na Starym zamku napłastavańni stahodździaŭ, a sapraŭdny vyhlad dakładna nieviadomy, to adnaŭleńnie Ružanskaha pałaca musiła być elemientarnaj spravaj: kompleks pabudavany ŭ adnym, pierachodnym ad baroka da kłasicyzmu, styli i zbolšaha ŭ adzin čas, značnaja jaho častka dajšła da nas, navat zachavalisia kalarovyja prajektnyja čarciažy Jana Samuela Biekiera. Sprava była za małym — viarnuć jak było. I tut biełaruskija restaŭratary paciarpieli poŭnaje fijaska.

Ružanski zialony

Teatralny korpus pafarbavany ŭ jadavita-smarahdavyja adcieńni, jakich nie mahło isnavać u XVIII stahodździ praz adsutnaść technałohii vyrabu jarkich i ŭstojlivych pihmientaŭ zialonaha koleru. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»

Prablemy z koleram u Ružanach pačalisia ad samaha pačatku, kali adnaŭlali bramu i prylehłyja karpusy, ale hetuju prablemu nie zaŭvažali, pakul čarha adnaŭleńnia nie padabrałasia da teatralnaha korpusa i arkady, jakoj jon złučany z pałacam. Paśla zaviaršeńnia adnaŭlenčych rabot korpus chutka pafarbavali ŭ jadavita-smarahdavy koler, što vyklikała vialikaje ździŭleńnie i abureńnie siarod prostych turystaŭ i śpiecyjalistaŭ.

Pamyłka nie była vypraŭlena, ale ŭličana na arkadzie, za jakuju ŭzialisia nastupnaj. Jaje pafarbavali ŭ bolš hłuchija, strymanyja kolery. Ciapier pałac pafarbavany adrazu ŭ try varyjanty zialonaha, ad śvietłaha pastelnaha da chimoznaha. Ciapier na teatralnym korpusie źjavilisia taksama lapny dekor i skulptury idealna biełaha koleru.

Kavałki azdableńnia fasadaŭ na fonie sučasnaj chimoznaj afarboŭki pakazvajuć, jakoha nasamreč koleru byŭ pałac. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»

Jak vyjavili śpiecyjalisty — ni adzin z troch varyjantaŭ nie adpaviadaje histaryčnamu vyhladu. Niekatorych užytych koleraŭ prosta nie mahło isnavać u XVIII stahodździ. Adzin raz — prykraja pamyłka, try razy — pryznańnie ŭłasnaj niekampietentnaści.

Zamiest taho, kab pravieści elemientarnyja daśledavańni pihmientu na frahmientach tynku, jakija i siońnia lohka adšukać na terytoryi pałaca, restaŭratary Ružanskaha zamka źviarnulisia da savieckich knih druhoj pałovy XX stahodździa, adkul uziali, što koler pałaca pavinien być jarka-smarahdavy, a dekor — vyklučna biełym. Siońnia na ŭsiu Biełaruś jość ličanyja abjekty, čyj baročny kałaryt byŭ navukova adnoŭleny, a ŭ čas napisańnia knihi takich abjektaŭ nie było ŭvohule.

Afarboŭka arkady — treci varyjant afarboŭki pałaca. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»

Pytańnie raznaboju ŭ afarboŭcy roznych častak Ružanskaha pałaca vyrašyli aryhinalna: zamiest taho, kab pryznać pamyłki i pravieści dadatkovyja daśledavańni, było vyrašana pafarbavać uvieś kompleks u samy «taksičny» varyjant.

«I tak pojdzie!»

Prajekt uschodniaha korpusa Ružanskaha pałaca aŭtarstva Jana Samuela Biekiera. Fota: Wikimedia Commons

Ružanski pałac adnaŭlajuć z aporaj na prajektnyja čarciažy Jana Samuela Biekiera. Heta redki vypadak, kali jość takaja kaštoŭnaja krynica, jakaja moža dapamahčy adnavić toje, što było stračana. Pabudavany ŭ 1784—1786 hadach pałac niadoŭha prabyŭ rezidencyjaj mahnackaha rodu, vielmi chutka kompleks byŭ pradadzieny i pieraabstalavany pad sukonnuju fabryku. Ni pra jakoje zachavańnie jaho vieličy havorki nie viałosia. Kompleks mocna paciarpieŭ ad haspadarčaha vykarystańnia, pažaraŭ i vojnaŭ.

Na bolšaści viadomych vyjaŭ jon adlustravany ŭžo ŭ dosyć dehradavanym vyhladzie, tamu adzinaj krynicaj dla adnaŭleńnia mnohich rečaŭ jość čarciažy architektara Biekiera.

Skulptura Afiny i valuty, jakija prystroili kudy i jak zmahli. Fota: BiełTA

Da takich rečaŭ naležyć, naprykład, vyhlad dachu, frantonaŭ, lapniny i skulpturnych kampazicyj na ich. Mienavita sa źjaŭleńniem apošnich, u biełaśniežnym vykanańni (čaho taksama być nie mahło), na teatralnym korpusie, skončyłasia jaho vonkavaje adnaŭleńnie. Na krajnich frantonach źjavilisia urny z hirlandami, na centralnym — dźvie valuty-zavitki i fihura Afiny ŭ ryštunku, z Ehidaj i dzidaj u ruce, jak i namalavana ŭ Biekiera.

Nievierahodna, ale i tut restaŭratary raśpisalisia ŭ prafiesijnaj nieprydatnaści. Jašče niekalki miesiacaŭ tamu, kali raboty byli ŭ samym razhary, śpiecyjalisty źviartali ŭvahu, što z hetymi frantonami i skulpturami nie tak absalutna ŭsio, ale zastalisia niepačutymi.

Tumby na frantonach u kłasičnaj architektury stroha pryviazvajucca da ścien i fryza. Fota: Wikimedia Commons
U Ružanach tumby ŭvapchnuli tudy, kudy jany ŭłazili, a nie tudy, dzie jany musiać być. Atrymalisia «vuški», jakich nikoli nie było i nie mahło być. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»

U Biekiera na čarciažach na kancach frantonaŭ jość nievialikija tumby, na centralnym frantonie na ich lažać valuty (zavitki). Pry adbudovie korpusa hetyja tumby vymuravali, ale paśla, kali ŭzvodzili dach – ich źbili. Vidać, jany zaminali stracharam zrabić usio prosta i chutka. Ciapier, kali sprava dajšła da skulptur, vyjaviłasia, što ich niama kudy stavić: dach całkam zavieršany, a tumbaŭ pad ich niama, — daviałosia rabić novyja.

Kali z vazami i Afinaj bolš-mienš spravilisia, to toje, što zrabili z dvuma valutami-zavitkami pieratvaryła ŭsiu restaŭracyju ŭ paśmiešyšča. Pakolki dach byŭ zavieršany, adnavić tumby było składana — jany pierakryvali jandovu, pierałom dachu, dzie stykujucca dva schiły i pa jakim ściakaje vada. Treba było pieraroblivać dach.

Na krajnich frantonach prosta admovilisia ad tumbaŭ, ale dla centralnaha, vidać, užo paśpieli adlić valuty. U vyniku dla ich zrabili vialikija, udvaja bolšyja čym u Biekiera, tumby, ale nie ŭ tym miescy, a vyšej. Atrymalisia, jak žartujuć, «vuški na makušcy».

Śpiecyjalisty tłumačać, što taho, jak zrobleny hetyja elemienty na Ružanskim pałacy ŭ čas «restaŭracyi», nie mahło być nidzie i nikoli. Kłasičnaja architektura raznastajnaja, ale ŭ jaje jość peŭnyja strohija praviły — jak toje, što ŭ porciku nie moža być piać kałon (adsiul i znakamity vyraz pra piatuju kałonu). Takim ža praviłam źjaŭlajecca i toje, što tumby na frantonie zaŭsiody pryviazany da ścien, na jakija jon abapirajecca. 

Ciažka zrazumieć, ci zrabili ŭ Ružanach tak, tamu što nie majuć nijakaha ŭjaŭleńnia pra kłasičnuju architekturu, ci tamu što zamiest zdarovaha sensu ŭ śfiery panuje płanavy farmalizm — valuty adlili, a ciapier uvapchnicie ich choć kudy! U lubym vypadku nazvać heta restaŭracyjaj niemahčyma, heta — «i tak pojdzie!».

Porcik, jaki zabyli adnavić

U prajekcie Biekiera ŭschodni korpus upryhožany porcikam na čatyroch parach daryčnych kałon. Fota: Wikimedia Commons

Adna z pryčyn, čamu dla valut nie chapiła miesca, vidać, u tym, što čarciažami Biekiera karystalisia jak chacieli.

U prajekcie pa centry korpusa pryhožy porcik na čatyroch parach kałon daryčnaha ordara. Jakraz na frantonie porcika staić skulptura Afiny i zrobleny vialikija valuty.

Viadoma, čarciažy nie dajuć 100-pracentnaj harantyi, bo niešta mahło być nierealizavana, a niešta mahło być realizavana inakš. Hetak adbyłosia z samim pałacam — jaho ruiny vidavočnym čynam adroźnivajucca ad pieršapačatkovaha prajekta. 

Porcik pałaca Sapiehaŭ u Dziarečynie da drobiazaŭ identyčny tamu, što prysutničaje na prajektnych čarciažach Ružanskaha pałaca. Fota: Wikimedia Commons

Ale na inšym pałacy Sapiehaŭ u Dziarečynie, jaki prajektavaŭ toj ža Biekier, realizavany dakładna taki ž porcik, jaki my bačym u ružanskim prajekcie. Najbolš vierahodna, što i ŭ Ružanach porcik byŭ pabudavany, ale byŭ stračany. 

Na karyść hetaha śviedčyć i jašče adna detal, zaŭvažanaja śpiecyjalistami: na fota da restaŭracyi tolki ŭ hetym miescy nad pilastrami bačnyja adtuliny. U takija adtuliny ŭstaŭlalisia draŭlanyja belki, adzin kaniec jakich abapiraŭsia na ścianu, druhi na kałony porcika.

Da pačatku restaŭracyi nad kožnaj pilastraj było pa adtulinie, u jakija macavalisia belki porcika. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»
U časie restaŭracyi vierch ścien pieramuravali, nie pakinuŭšy nijakich śladoŭ ad belek. Fota: telehram-kanał «Spadčyna»

U časie adnaŭleńnia korpusa hetaja častka ściany była vymuravana nanoŭ, nie pakinuŭšy nijakich śladoŭ ad adtulin, u jakija macavalisia belki porcika. Dokazy isnavańnia porcika byli zamiecieny idealna. 

Dapuścim, što porcik sapraŭdy nie realizavali, a adtuliny nijak nie vykarystoŭvalisia, ale tady i skulptur, vierahodna, nie pavinna było b być. U Ružanach paŭstaŭ svoj monstr Frankienštejna — brydkaja pačvara z kavałkaŭ roznych prajektaŭ, ujaŭleńniaŭ i mierkavańniaŭ, źlapanaja biez razumieńnia i hustu.

Ružanski pałac staŭ achviaraj nieprafiesijnaj, dyrektyŭnaj restaŭracyi, tut nie zmahli dać rady ni koleru, ni formam, choć usio lažała na pavierchni. Takuju słavutaść soramna pakazvać nie tolki zamiežnikam, ale i svaim hramadzianam. Adkaznych ža, vidać, znoŭ čakajuć padziaki i ŭznaharody da zdadzieny ŭ termin abjekt.

«Naša Niva» — bastyjon biełaruščyny

PADTRYMAĆ

Kamientary16

  • Jo
    13.02.2025
    Aŭtar pasta taksama nie daloka adyšoŭ ad restaŭrataraŭ. Afina z cemientu, dla jaho norma !? Da heta i jość samy lepšy pakazčyk biezhustoŭščyny naraŭnie z koleram i sproščanym porcikam. Hetaja Afina ŭžo pačała łupicca, što bačna na fotkach. Usie skulptury tady rabilisia albo z vapniaku (ź jaho rabiłasia bolšaść skulptur u Jeŭropie), z marmuru ci dreva. U Ružanach byli skulptury z vapniaku. Roźnica va ŭsprymańni materyjałaŭ kałasalnaja. Adna sprava pryhožy kapitalny vapniak, inšaja sprava pafarbavany Śniežkaj cemient. Adčujcie roźnicu, jak kažuć.
  • Ideołah - rekanstruktar
    13.02.2025
    Druhuju pałovu zrobiać čyrvonaj i budzie nastajaščy zakat nad bałotam
  • Hańba
    13.02.2025
    Pierastańcie čaplacca da miełačoŭ! Hmach vialiki, kolery patryjacičeskije, jość pryhožyja statui - možna adkryvać novy sud ci centar patryjatyčnaha vaśpitanija!

Ciapier čytajuć

«Prosta ŭ straŭnik myšy zalivajem dozu ałkaholu». Navukoviec — niasumna pra azempik, tłušč, ałkahol i źmienu hienaŭ1

«Prosta ŭ straŭnik myšy zalivajem dozu ałkaholu». Navukoviec — niasumna pra azempik, tłušč, ałkahol i źmienu hienaŭ

Usie naviny →
Usie naviny

Polskaja palicyja pakul nie zmahła vyznačyć, dzie znachodzicca Mielnikava14

Bili Ajliš źniałasia ŭ roliku pad pieśniu biełarusaŭ1

U «Minsk-Śviecie» pabačyli dziŭnuju žyviołu: minčuki spračajucca, chto heta moža być13

ŚMI raskryli prosty i realistyčny płan, jak Tramp zmoža zastavacca prezidentam ZŠA da 2037 hoda29

«Siadzieŭ siem razoŭ za kradziažy». Kałarytny biełarus trapiŭ va ŭkrainski pałon, pavajavaŭšy tydzień2

Były palitviazień Viktar Łosik raspavioŭ pra svajo vyzvaleńnie i pierajezd ź siamjoj u Polšču

Rabaŭ raskazaŭ, jakim budzie nadvorje ŭ krasaviku1

Sakretny dakumient Pientahona pakazaŭ rezkuju źmienu vajennych pryjarytetaŭ ZŠA7

«Charčraźviorstka na bankaŭskim uzroŭni». Łojka patłumačyła, jak razumieć pieršyja zajavy Hałoŭčanki na čale Nacbanka9

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

«Prosta ŭ straŭnik myšy zalivajem dozu ałkaholu». Navukoviec — niasumna pra azempik, tłušč, ałkahol i źmienu hienaŭ1

«Prosta ŭ straŭnik myšy zalivajem dozu ałkaholu». Navukoviec — niasumna pra azempik, tłušč, ałkahol i źmienu hienaŭ

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić