На абвінавачанні ў хлусні Atlantic апублікаваў новыя скрыншоты з урадавага чата ў Signal. Трамп адказаў новымі абразамі ў адрас галоўнага рэдактара
Амерыканскае выданне Atlantic апублікавала яшчэ адзін артыкул са скрыншотамі паведамленняў з чата амерыканскіх чыноўнікаў у месенджары Signal, піша ВВС.

На новых скрыншотах можна, у прыватнасці, убачыць паведамленне ад міністра абароны ЗША Піта Хэгсэта раніцай 15 сакавіка (за 31 хвіліну да таго, як амерыканскія вайсковыя самалёты падняліся ў паветра), якое ўключае падрабязнае апісанне таго, у які менавіта час і якія атакі (знішчальнікі F-18, дроны і ракеты «Тамагаўк») запланаваныя па пазіцыях хусітаў у Емене.
Як адзначаецца ў артыкуле, Atlantic «як правіла» не публікуе інфармацыю аб амерыканскіх ваенных аперацыях, каб не паставіць пад пагрозу амерыканскіх ваенных, таму ў папярэдняй публікацыі распавядалася «аб характары перадаваемай інфармацыі, а не канкрэтныя падрабязнасці аб атаках».
«[Аднак] заявы Хэгсэта, [кіраўніка Нацыянальнай разведкі Тулсі] Габард, [дырэктара ЦРУ Джона] Рэткліфа і Трампа ў спалучэнні са сцвярджэннямі шматлікіх чыноўнікаў адміністрацыі аб тым, што мы хлусім аб змесце паведамленняў у Signal, пераканалі нас у тым, што людзі павінны азнаёміцца з тэкстамі, каб прыйсці да ўласных высноў», — растлумачылі журналісты.
Пасля таго, як прэзідэнт ЗША Дональд Трамп заявіў, што інфармацыя ў чаце не была сакрэтнай, у Atlantic вырашылі ўдакладніць у Белага дома, ці не маюць чыноўнікі пярэчанняў супраць публікацыі поўнай перапіскі.
Прэс-сакратар Белага дома Кэралайн Левіт адказала, што ў чаце не было сакрэтнай інфармацыі, але «гэта не азначае, што мы ўхваляем публікацыю размовы». Яна дадала, што адміністрацыя прэзідэнта супраць публікацыі, таму што ў чаце абмяркоўвалася «адчувальная інфармацыя».
Каментуючы новую публікацыю, Левіт звярнула ўвагу на тое, што ў загалоўку новага артыкула паведамленні з чата названыя «планамі нападу», а не «ваеннымі планамі», што, на яе думку, азначае, што Atlantic «здаўся» і прызнаў сваю памылку (першы артыкул называлася «Адміністрацыя Трампа выпадкова даслала мне паведамленні пра свае ваенныя планы»).
«Уся гэтая гісторыя была чарговай містыфікацыяй, прыдуманай ненавіснікам Трампа, які добра вядомы сваімі сенсацыйнымі заявамі», — заявіла Левіт.
Трамп адказвае асабістымі выпадамі
Дональд Трамп, адказваючы на пытанне аб новай публікацыі Atlantic, зноў «перайшоў на асобы»:
публікацыі аб чаце ён назваў паляваннем на ведзьмаў, само выданне — «правальным часопісам», а асабіста Джэфры Голдберга — «цалкам мярзотным тыпам» (a total sleazebag).
У той жа час, калі журналісты спыталі ў яго, хто вінаваты ў тым, што іх калегу ўключылі ў сакрэтны чат, Трамп назваў імя свайго дарадцы па нацыянальнай бяспецы.
«Майк Уолтц, я так разумею, узяў на сябе адказнасць. Мне сказалі, што гэта Майк», — сказаў прэзідэнт.
Майк Уолтц, сапраўды, у аўторак заявіў, што цалкам бярэ адказнасць на сябе, а іншыя ўдзельнікі чата, дзяржсакратар Марка Рубіа і кіраўнік ЦРУ Тулсі Габард, назвалі ўключэнне журналіста ў чат «сур'ёзнай памылкай».
Асуджаць Піта Хэгсэта, які вывесіў у чаце падрабязны графік удараў па хусітах, Трамп адмовіўся.
«Хэгсэт выдатна працуе. Ён не мае да гэтага дачынення», — сказаў Трамп, дадаўшы, што наогул гэтая ўцечка праз Signal яго не турбуе.
Чат вышэйшага ўзроўню
24 сакавіка галоўны рэдактар Atlantic Джэфры Голдбэрг распавёў, што яго выпадкова дадалі ў закрыты чат высокапастаўленых прадстаўнікоў адміністрацыі ЗША, у якім абмяркоўваліся дэталі аперацыі супраць хусітаў у Емене, распачатай 15 сакавіка.
У групавым чаце, па словах Голдберга, былі людзі з імёнамі Піт Хэгсет (міністр абароны ЗША), Марка Рубіа (дзяржсакратар), Джэй Ды Вэнс (віцэ-прэзідэнт) і іншыя, а дадаў яго чалавек па імені Майкл Уолц (так клічуць дарадцу прэзідэнта ЗША па нацбяспецы).
У Белым доме пазней пацвердзілі сапраўднасць перапіскі ў чаце, але заявілі, што сітуацыя з уключэннем у групу старонняга чалавека не стварыла пагрозу нацыянальнай бяспецы.
У той жа час эксперты і апаненты адміністрацыі Трампа лічаць тое, што адбылося абуральным парушэннем правілаў бяспекі і патэнцыйным парушэннем закона аб шпіянажы.
Многія палітыкі і журналісты ўспомнілі аб абвінавачваннях у адрас Хілары Клінтан, якая, будучы дзяржсакратаром, вяла рабочую перапіску са сваёй хатняй электроннай пошты з хостынгам на прыватным серверы. Адным з тых, хто люта патрабаваў пакараць Клінтан за гэта, быў Дональд Трамп.
Каментары
Але ўражвае, што ў ЗША журналісты могуць гэта паказваць, адносна бяспечна для сябе.
(Ну пакуль што, калі Трамп яшчэ не знішчыў сістэму стрымаг і супрацьвагаў).